看了昆山江阴才知道，县级市再强也只是个县！一种观点认为，下辖县对地级市多有不“服”很正常，地级市在宪制上根本就不存在，地级市严格意义上说，应该称为较大的市，设区的市（设区的市不完全等同于地级市，有个别例外，例如以前的东莞佛山）。
昆山
市管县只是代管，或者说，地级市对县只有业务指导权，没有管辖权，市-区体制是完全不同于市-县体制的。从宪制上说，地级市应该被理解为比较大的，地位比较高的，城市化程度比较高的县级地方政府。
像日本那样市本身就是一座城，县才是城加乡村的一片地域，现在市的概念被放大滥用了。本质上，现在的地级市就是原来的县而不是府。
工业时代，市变大了，一个县装不下了，所以市要吞并周围的县扩大自己。对市自己来说，合理的办法是需要一个镇吞一个镇，但人家县多不愿意，其实地市并行挺好的……
对此观点不敢苟同，县级市再强也只是个县，现在的发展趋势是城市群、强省会，城市要有足够的能级才有前途，而县是没什么能级可言的，GDP可以刷，其它的硬实力就没办法了。
昆山
比如医疗水平，强如百强县之首的昆山江阴又如何，这些地方最好的人民医院，以前三本医学毕业生都进得去，还有整个县的编制数量，可能还不如一个中西部城市的三甲医院。
看了昆山江阴才知道，县级市再强也只是个县！其实，关于“市县在认知上”的问题，根本原因是在日常表述上，将“地理意义上的‘城市’”和“行政区划上的‘市’”进行了混同。
地理意义上的“城市”，是与农村相对应的，就是单指城区，所以普通人说“去xx市”就是指去那个城区，并没有问题，他们也不会将市辖区的农村包括在这个语境内。
而一般新闻、统计口径、教材上面，却又把行政区划上的“市”与地理意义上的“城市”进行了混同，全部以“xx市”指代，包含城区、镇、农村，所以造成在表述上经常会产生混乱。
昆山
以上观点你有异议吗？
